悬疑片《误杀3》：一场迷雾中的人性较量_《误杀3》上映口碑出炉，陈思诚和资本被打脸，要输给易烊千玺了 -剧情小站

1. 悬疑片《误杀3》：一场迷雾中的人性较量

作者：张艳
近日，曾两夺贺岁档票房冠军的“误杀”系列第三部上映，为近来低迷的电影市场燃起了寒冬里的一把火。依旧是浓郁的东南亚风情，依旧是对复杂人性和犯罪心理的深入描摹，依旧是“标准的陈思诚式悬疑反转”。与前两部不同的是，这部影片立足于拐卖儿童这一广受关注的现实题材，通过肖央、佟丽娅和刘雅瑟等一众演员的精湛演技，为观众带来了一场“悬疑味”十足的视听盛宴。
商业悬疑片的精准定位
《误杀》系列电影自2019年底推出以来，便受到极大关注，尤其是影片对细节的精巧处理和反转式叙事的巧妙运用，营造出引人入胜的悬疑氛围，给广大观众留下了深刻的印象。该系列的前两部影片票房都超过10亿元，《误杀3》的票房也早在1月14日就突破了7亿元，称之为电影市场的票房宠儿毫不为过。尽管对影片的评价一直不乏争议，但《误杀》系列电影在国内悬疑片市场的地位不言而喻。
《误杀3》同样是通过对细节的挖掘和铺排，以及反转式叙事方式的运用来营造悬疑氛围，拓宽故事的叙事空间。例如影片里反复出现的章鱼和佛像这两个充满隐喻意味的意象，在勾连故事情节的同时，也引发了观众对人与动物、信仰与罪恶的进一步思考，从而增添了电影的悬疑度，也更有利于人物心理的刻画。更令观众无法忘怀的是，对被拐卖儿童生存状态和遭际的逼真再现。悬疑元素的使用推动着剧情的发展，独到的细节处理，使得人物形象更加鲜明。
伴随着密集的叙事节奏的，是不停的反转。首先是情节上的反转，例如影片的线索，初看是身价几十亿的富豪郑炳睿如何拯救被绑架的宝贝女儿婷婷，随后才会发现另一条暗线，被拐儿童的父母雅音和李慧萍等联合有正义感的刑警张景贤，精心织就了一张大网向人贩子们复仇。其次是人物形象的反转，比如只想升职的谄媚之徒张景贤，其实是凭着一腔正义制定复仇大计的“双面侠”；不惜以暴制暴只为拯救女儿的好爸爸郑炳睿，却在紧要关头选择“舍女救己”……影片给观众展现出了鲜见的人性之恶，这是内地电影一个极大的突破。
直击社会痛点引共鸣
影片结尾的字幕说：“据联合国儿童基金会不完全统计，全球每年大约有120万名儿童遭到拐卖。平均每小时约有137名儿童被拐卖。”如果说这只是一行触目惊心的数字，那么，《误杀3》就是以影像的方式，来展现极端环境下被拐卖儿童及其父母的惨痛遭遇。
《误杀1》中有句台词是“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”，《误杀3》中相呼应的台词是“有的孩子是孩子，有的孩子是商品”。整个《误杀》系列的电影，都围绕父母与孩子的关系来展开故事，不同的是，《误杀3》中所聚焦的不再是某一个人的孩子，而是一群被跨国组织拐卖并作为商品交易，最后甚至失去生命的孩子。
电影《误杀3》系列揭示的，只是黑暗人口贩卖产业链中的冰山一角，人口贩卖已经是继贩毒和贩卖武器之后的世界第三大犯罪产业。无怪乎有观众评价，影片所采用的半开放式结局，值得思索的，不仅是子弹到底射向的是郑炳睿还是他女儿婷婷，更有可能是观影的每一个人，特别是那些还未落网的人贩子。
艺术表现与商业价值的平衡
值得一提的是，《误杀3》从全球性的视野关注了拐卖儿童这样的现实题材，这使整部影片的立意和格局得到了更大的提升。此外，该片通过细节铺排和反转叙事的运用，营造悬疑气氛的强类型叙事模式，观众随着影片的进展，剥开一层层“误杀”的内涵，收获一次心潮澎湃的观影体验。某种意义上，该片所展示的，是一场迷雾中人性善与恶的较量。
然而，不停的反转带来的观剧快感，在赢得一部分观众的同时，也招致了些许观众的诟病。此外，该片剧情在多重反转之后，最终的落地显得过于简单，让观众产生意犹未尽的感觉。反转叙事的魅力，在于为观众创设“意料之外，情理之中”的审美体验，在一定程度上突破观众的心理预期，从而刺激观众的感官和情绪，让人获得深刻的体验并享受这种感觉。但《误杀3》显然为了让更多人看懂，通过镜头和台词给足观众解疑的线索，这使得部分观众过早洞悉真相，失去了一些观影的乐趣。
当然，能够进一步引发观众对其艺术表现力和商业价值的激烈讨论，本身就证明了市场对于“陈氏悬疑”的认可和广泛关注，同时，《误杀3》也为国产类型电影的生产与传播提供了一个可供借鉴、反思的模式与标杆。（张艳）
来源：海南日报
2. 《误杀3》上映口碑出炉，陈思诚和资本被打脸，要输给易烊千玺了

头号电影院懂小姐（topcinema原创，严禁转载）
（友情提示：本文涉及部分剧透，介意者请提前绕行）
被不少观众期待的电影《误杀3》，终于上映了。
因为5年前《误杀》的大获成功，2年后有了《误杀2》，在商业影片IP的运作下，现在又上了《误杀3》。
和前两部均改编翻拍自国外高分电影不同，这次的《误杀3》是陈思诚作为第一署名创作的原创剧本，但这一次，作为监制和编剧之一的陈思诚要连带着资本，可能要一起被打脸了。
《误杀3》首映口碑出炉，不及预期，还有不少人打出差评，最大的硬伤是作为一部主打悬疑的电影，多处逻辑硬伤，影片更是强行贴合“误杀”这个IP片名，商业框架明显，但故事能力不足，令人失望。
有人质疑《误杀3》“和（电影）《重生》全面撞梗”，“故弄玄虚，卖弄尺度，逻辑漏洞多到数不过来”。
同时，《误杀3》上映首日票房表现也没有一飞冲天，上映首日的排片高于同期上映、易烊千玺主演的文艺片《小小的我》，但当日票房却不及对方，反而被反向压制了。（截至12月28日19时发稿前截图）
看来，陈思诚和资本这次的《误杀3》，要输给易烊千玺这部文艺片了。
同样是在12月，陈思诚和他的《误杀》，曾经在5年前创下了口碑和票房神话，再次证明了陈思诚继“唐探”后作为商业片电影人的敏锐嗅觉。
但第一部《误杀》的好，是一次天时地利人和，成功难以被复制。
首先，《误杀》并非原创剧本，而是改编自印度高分电影《误杀瞒天记》，故事足够好，反转足够吸引人。
其次，《误杀》选对了演员，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文、秦沛，每一位都演技在线，甚至肖央可以说是演技爆发，为电影锦上添花。
还有一点，《误杀》的东南亚滤镜，加上雨夜，埋尸，黑警等等因素，将悬疑氛围烘托的刚刚好，整体踩在了观众的心巴上。
可是，一而再，再而三的使用同样的东南亚滤镜，同样的黑警，观众早就审美疲劳了。
《误杀》的评分至今还保持在7.5分，但2年后《误杀2》的评分暴降到5.7分，不及格。
和第一部是彻底的悬疑片不同，《误杀2》同样是改编自国外的佳作（2002年上映、丹泽尔·华盛顿主演的《迫在眉睫》），其实是讲一个父亲想给女儿做器官移植背后的道德、法律和人性博弈。
《误杀2》的故事和“误杀”二字，贴合十分勉强，这次的《误杀3》，就和“误杀”这个命题走得更远的。
《误杀3》讲述的是东南亚乃至全球儿童拐卖问题，甚至还有若隐若现想映射“萝莉岛”的意思，片尾还打了一些字幕试图升华点什么，但可惜本体是一个到处都是逻辑硬伤的父亲拯救被绑架女儿的故事。
故事的主体都没有讲好，光是做概念，怎么可能是一部合格的好电影呢？
这次的《误杀3》也是有反转的，但毫无逻辑可言。
对于长期看悬疑片的观众而言，这种反转非常小儿科，是创作者为了反转而反转的自我陶醉型反转，有的观众（比如我）才看了三分之一，就看出男主角身边的那位有点不对劲了。
各种BUG和逻辑问题更是多到数不过来，举个小小的例子：
一帮没有任何武器的普通人，还能和警方在大海上玩绑架+炸船游戏？
难怪不少观众的差评都如同下面这位观众所言：
瞎编一气。
不过，还是要单独表扬一下肖央在《误杀3》里的演技。
他是全片的魂，这次他基本没换什么造型，一直在拯救女儿的狼狈奔忙中，粗粝野生的状态，眼神全是戏，没有太多表演痕迹。
狠和怂的状态，被他旗帜鲜明地表现出现了，前一秒威胁，下一秒求饶，可以说肖央是全片最大的看点。
很难想象如果这部电影的男主角换一个人，可能会更加糟糕。
资深演员高捷，还有戏份不多的尹子维，这次的表现都可圈可点，角色和表演的味道是对路的，也为这部电影的氛围感营造做出了贡献。
段奕宏这次还是略有惊喜，虽然还是演警察，但这次的角色在表演上收敛了很多，片中还有反转。
以及，佟丽娅被拍得很美，哪怕是狼狈跑路中，也一样。
但这些演员的努力，都掩盖不了《误杀3》本身的故事和逻辑硬伤。
看来，离开了翻拍，陈思诚的悬疑剧本原创能力还是有点捉襟见肘，毕竟，悬疑片的故事和剧本要求是非常高的，不仅是要讲故事，还要讲逻辑。
今年，前几年商业嗅觉敏锐的陈思诚走到了一个十字路口：
暑假，他执导兼编剧，还外加客串的电影《解密》，口碑和票房双扑。
现在的跨年档，他担任监制以及编剧的这部《误杀3》，刚刚上映，就面临着自身口碑的问题，以及竞争对手的压制。
你看《误杀3》了吗？感觉如何？
对陈思诚拍的相关电影，你怎么看？
第一时间推荐解读好电影、好剧、好演员，人生就像一场电影，欢迎点击关注“头号电影院”
3. 犯罪悬疑电影《误杀3》发布“换一种结局”版海报愿他们摆脱罪恶生活在阳光下

来自淘票票媒体号：误杀3

悬疑片《误杀3》：一场迷雾中的人性较量_《误杀3》上映口碑出炉，陈思诚和资本被打脸，要输给易烊千玺了

1. 悬疑片《误杀3》：一场迷雾中的人性较量

2. 《误杀3》上映口碑出炉，陈思诚和资本被打脸，要输给易烊千玺了

3. 犯罪悬疑电影《误杀3》发布“换一种结局”版海报愿他们摆脱罪恶生活在阳光下