-
十岁男孩划了奥迪车?父亲赔偿3500元后,真相反转
来源|CCTV今日说法(微信号:cctvjrsf)
“
关乎他对这个世界的认知
和未来的成长
”
39个小时的公共视频
2020年10月7日,重庆的王先生从朋友家里出来,准备开车回家,可当他走到停车场看到自己的奥迪车时,发现自己买了没多久的车多了八处划痕,划痕遍布车身四周。
派出所接到报案后,民警邹兴华和同事立刻来到现场。根据划痕的深浅,民警认为,车上的划痕较新,应该是刚被划没多久。
车主王先生说,他上车前会习惯性地将车检查一遍,他记得10月5日23:00左右将车停到停车场时,车上并没有划痕,应该是在这个停车场被划。
确定了大致时间范围后,民警调取了停车场门口的公共视频录像,以极快的速度查看这39个小时的视频。
在公共视频中,民警邹兴华看到这样一段画面。当天13:05,一个男孩从奥迪车对面的一辆宝马轿车上下来,缓缓地走向奥迪车,绕着车子走了一圈,在这个过程中,可以看到,男孩多次伸手碰触了这辆车。
然而,奥迪车右侧是视频盲区,很多细节都不明晰。
看不清男孩手上的具体动作,也就无法确认他有没有划车。男孩走到奥迪车左侧,虽然可以看到他两次伸手碰车,但视频较模糊。是碰到了车,还是划了车?都无法下定论。
可在这39个小时的公共视频里,除了小男孩,再没有其他人接近过这辆车。那么,划车的人会是他吗?
父亲主动赔钱
通过男孩乘坐的宝马车车牌号,车主刘先生很快被找到。民警让刘先生看了公共视频,刘先生确认,小男孩正是他10岁的儿子欣欣(化名)。
原来,当时刘先生一家正要出游,欣欣在停车场等待爷爷奶奶的过程中,跑到奥迪车旁做出了如公共视频所示的行为。
欣欣解释说,自己不过是在逗弄苍蝇罢了。欣欣的父亲刘先生也表示,欣欣平时喜欢逗昆虫,之前还被蜜蜂蜇过,因此他相信孩子的说法。
车主王先生却不相信这样的说辞,认为这只是个借口。一行人又回到停车场查看车辆。
民警邹兴华发现了几处疑点。奥迪车上有几处划痕的位置比较高,而欣欣的身高只有1.4米,他必须踮起脚尖才能伸手碰到,可视频中欣欣并没有这样的动作。而对于另外几处位置较低的划痕,视频中,看不清欣欣手上的动作。
对此,车主王先生说,很有可能是欣欣在走动时,衣服上的拉链不小心划到了车子。但欣欣极力否认,坚持自己没有划过车子,就这样,双方各说各有理。
就在双方僵持不下之时,欣欣的父亲刘先生突然表示,自己愿意赔偿车主的损失。作为父亲,他看到越来越多的人前来围观,并对孩子指指点点,担心伤及孩子的自尊,无论是不是儿子所为,继续耗下去,只会让欣欣有更多的负面情绪。
最终双方达成了和解,欣欣的父亲先付给王先生3500元,并愿意承担后续产生的车辆维修费。
“不能冤枉小孩”
双方达成和解后,刘先生心里始终还有疑问:欣欣始终坚持自己没有划过别人的车子,他也相信儿子不会这样做,或许这其中有什么隐情?于是他又找来了儿子欣欣。
面对父亲的提问,欣欣依然坚定地表示不是自己做的。刘先生认为自己有责任去证明孩子的清白。
刘先生联系到了民警邹兴华,巧合的是,邹兴华也在持续调查。
邹兴华拨通奥迪车主王先生的电话,向王先生询问车之前停在哪里,王先生说,自己在2020年10月5日的时候,把车停到了重庆江北的一个停车场。
停车场出入口恰好装有高清摄像头,邹兴华和欣欣父亲刘先生随即在公共视频中,看到了王先生的奥迪轿车。而这一次,公共视频给了欣欣清白。
10月5日14:21,王先生开着奥迪车排队进入停车场,可以清晰地看到车左侧至少有3处划痕。而在最初的停车场视频中,车身右侧是视频盲区,左侧恰好能够清晰地看到欣欣有触碰车辆的动作,而现在的视频证明了欣欣当时只是触碰车辆,并没有划车。
真相大白后,车主王先生在第一时间退还了3500元钱,提出一定要当面给欣欣道歉。这个并不太大的案子,因为民警邹兴华的坚持,引来了无数网友的点赞支持。
当欣欣被冤枉划车、受到围观者质疑的时候,欣欣父亲细致入微地感受到孩子的情绪,他选择赔偿,是出于对孩子的保护。
事关孩子的自尊,在划车事件上,欣欣的否定得到了父亲的肯定,欣欣父亲不遗余力地寻找证明孩子清白的机会。
和欣欣父亲一样,还在努力的人是民警邹兴华。他记住了欣欣对划车的辩解,即便是在双方达成和解之后,他仍然反复查看停车场的公共视频,不错过任何一个画面,就像他不愿错怪任何一个孩子。
过程虽然曲折,结果还是好的,之后的高清录像还了欣欣清白,也给了大众真相。
记者了解到,车主王先生最终也没有找到划车的人。如果王先生当时停在了缴费的停车场,停车场则对车辆具有看管义务。车辆若受损,停车场管理者负相应的责任。可王先生停在了一片无人管理的空地上,划车的人恐怕就很难找到了。
案件来源|《
今日说法》节目《十岁男孩和八处划痕》 记者|彭博鄢琳
来源:蚌埠检察